Der Wahl-O-Mat bietet Ihnen anhand von 30 Thesen einen Einblick in wichtige Fragen der Wahl der Hamburgischen Bürgerschaft 2008. Vergleichen Sie Ihre eigenen Ansichten mit den Positionen der einzelnen Parteien und Wählervereinigungen und finden Sie heraus: Welche Partei vertritt Ihre Meinung am besten? Am Ende erhalten Sie Ihr persönliches Wahl-O-Mat Ergebnis: Die Angabe der Partei, mit der die größte Übereinstimmung herrscht.

Die Thesen wurden von einem Redaktionsteam aus 11 Jung- bzw. Erstwählerinnen und -wählern auf der Basis der Wahlprogramme der Parteien und Wählervereinigungen entwickelt. Sie wurden dabei unterstützt von der Bundeszentrale für politische Bildung/bpb, der Landeszentrale für politische Bildung und dem Landesjugendring Hamburg e.V. sowie den Wissenschaftlern Priv.-Doz. Dr. Christoph Strünck, Priv.-Doz. Dr. Stefan Marschall, Wolf Dittmayer, Dipl.-Soz.-Wiss. Christian K. Schmidt. Alle Antworten wurden von den beteiligten Parteien autorisiert.

Für die Wahl der Hamburgischen Bürgerschaft 2008 am 24. Februar 2008 sind BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, CDU, DIE LINKE, FDP und SPD im Wahl-O-Mat vertreten.

Die am häufigsten gestellten Fragen zum Wahl-O-Mat werden hier beantwortet. Sollten Sie weitere Fragen haben, schicken Sie uns einfach eine E-Mail:
info@wahl-o-mat.de.

Aus Gründen der statistischen Unterscheidbarkeit und der Handhabbarkeit des Tools können nicht alle zur Wahl zugelassenen Parteien und Wählervereinigungen in den Wahl-O-Mat aufgenommen werden. Wir legen bei der Auswahl der Parteien und Wählervereinigungen objektive und systematische Kriterien an. Aufgenommen werden

Damit werden sowohl die etablierten Parteien und Wählervereinigungen, aber auch neu aufkommende Gruppierungen hinreichend berücksichtigt. Mit diesen Kriterien sind Kleinstparteien und -gruppierungen ausgeschlossen, die sich nur auf wenige Themen oder gar nur auf einen Schwerpunkt konzentrieren. Diese passen auch aus inhaltlichen Gründen nicht in den Wahl-O-Mat, der mit seinen Thesen das gesamte Spektrum gesellschaftlicher und politischer Fragen abdeckt. Denn ein wesentliches Ziel des Wahl-O-Mat ist es, die programmatischen Unterschiede zwischen den Parteien und Wählervereinigungen in der Breite zu verdeutlichen. Eine derart abgestufte Behandlung von Parteien und Wählervereinigungen ist laut Parteiengesetz möglich und zulässig. Wir kommen dem Informationsbedürfnis über alle zur Wahl zugelassenen Parteien und Wählervereinigungen durch das weitere Online-Angebot "Wer steht zur Wahl?" nach, wo diese dargestellt werden.

Der Wahl-O-Mat ist für die Bundesrepublik Deutschland erstmals zur Bundestagswahl 2002 eingesetzt worden. Er wurde von einer unabhängigen Redaktion, die aus jungen Erwachsenen besteht, in Kooperation mit der Bundeszentrale für politische Bildung/bpb und mit Unterstützung ihrer Partner und des niederländischen Instituut voor Publiek en Politiek (Institut für Öffentlichkeit und Politik - IPP) entwickelt. Dabei ging der Wahl-O-Mat aus dem StemWijzer hervor. Das ist ein vom IPP entwickelter Test, mit dem Sie feststellen können, wie Sie persönlich zu den Zielen und Positionen von Parteien stehen. Dieser Test gehört in den Niederlanden seit langem fest zum Vorwahlgeschehen. Bei der Bundestagswahl 2002 wurde der Wahl-O-Mat über 3,6 Millionen mal gespielt. Seitdem wurde er von der bpb bei über zehn Landtagswahlen, der Europawahl 2004 und zuletzt der Bundestagswahl 2005 mit 5,1 Millionen Nutzungen eingesetzt.

Die Redaktion des Wahl-O-Mat für die Wahl der Hamburgischen Bürgerschaft, die aus 11 Hamburger Jungwähler/innen besteht, unterstützt von Experten und den Trägern des Wahl-O-Mat, hat den Parteien und Wählervereinigungen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, CDU, DIE LINKE, FDP und SPD, die in der Bürgerschaft vertreten sind bzw. nach Prognosen eine realistische Chance haben, in die Bürgerschaft einzuziehen, eine Liste mit rund 60 Thesen geschickt. Sie wurden gebeten, die Thesen entsprechend der Parteihaltung mit "stimme zu", "stimme nicht zu" oder "neutral" zu beantworten. Aus den ausgefüllten Listen wurden diejenigen Thesen rechnerisch ermittelt, die keine ausreichende Unterscheidung der Parteien und Wählervereinigungen möglich machten, und entfernt. Die Redaktion hat aus den verbleibenden eine endgültige Auswahl von 30 Thesen getroffen, die in den Wahl-O-Mat eingebunden wurden. Die Parteien und Wählervereinigungen waren an der Endauswahl der Thesen nicht beteiligt. Mehr zum Entstehungsprozess eines Wahl-O-Mat finden Sie in unsrem "Making of".

Das ist eine schwierige Frage. Wer entscheidet, welche Themen wichtig sind und welche nicht? Die Regierung, die Parteien, die Medien und die Bürgerinnen und Bürger haben dazu sehr unterschiedliche Meinungen. Bei der Auswahl der Thesen für unseren Wahl-O-Mat bezogen wir uns vor allem auf jene Themen, zu denen die Parteien und Wählervereinigungen unterschiedliche Meinungen haben und auf jene, die besonders auch für junge Leute von Interesse sind. Leider sind während des Entstehungsprozesses auch "gute" Fragen aus dem Wahl-O-Mat gefallen. Dies kam vor, weil Fragen von einzelnen Parteien gar nicht oder nicht eindeutig mit stimme zu / stimme nicht zu / neutral beantwortet wurden oder weil die Parteipositionen in dieser Frage keine Unterscheidung zwischen den Parteien und Wählervereinigungen ermöglichten. Wir haben Interesse an Ihrer Meinung. Schicken Sie uns Ihre Überlegungen zu, am besten unter: info@wahl-o-mat.de

In solchen Fällen antworten Sie mit "neutral".

Dann enthalten Sie sich Ihrer Stimme und klicken auf "These überspringen". Diese Aussage wird dann beim Ergebnis nicht berücksichtigt. Letzteres sollten Sie aber nicht zu oft machen, denn wenn zu oft "überspringen" geklickt wird, kann natürlich auch kein zuverlässiges Ergebnis gegeben werden. Sie haben jedoch auch die Möglichkeit, jederzeit wieder zu einer Frage zurückzukehren, um sie doch noch zu beantworten.

Ja, das wissen wir natürlich auch nicht. Bitte erwarten Sie von uns kein Urteil darüber, was eine "gute" oder eine "schlechte" Partei oder Wählervereinigung ist. Es ist jedoch bekannt, dass der Wahl-O-Mat manchmal überraschende Ergebnisse aufweist. Das von Ihnen ermittelte Wahl-O-Mat Ergebnis ist eben ein Durchschnittsergebnis aus vielen Themengebieten. Es kann also sein, dass Sie bei einem Themengebiet die Meinung der Partei oder Wählervereinigung, der Sie bisher am nahesten standen, treffen, aber im Wahl-O-Mat Gesamtergebnis noch besser mit einer anderen Partei oder Wählervereinigung übereinstimmen. Berücksichtigt werden muss außerdem, dass sich das Ergebnis des Wahl-O-Mat eben nur auf die bereit gestellte Thesenauswahl bezieht. Sicher gibt es auch sonstige gute Gründe, sich der einen oder anderen Partei oder Wählervereinigung nahe zu fühlen. Wir finden, dass dies eine gute Gelegenheit ist, sich mit den eigenen politischen Positionen und denen der Parteien und Wählervereinigungen auseinander zu setzen.

Auf dem Ergebnisbildschirm sehen Sie direkt, wie jede Partei oder Wählervereinigung zu jeder These gestimmt hat (stimme zu, stimme nicht zu, neutral). Ein Klick auf das Icon
zeigt gleichzeitig eine kurze Begründung der Partei bzw. Wählervereinigung für ihre Position an.
Wenn Sie auf dem Ergebnisbildschirm das Logo einer Partei bzw. Wählervereinigung anklicken, können Sie auf der dann folgenden Seite Ihre eigenen Stellungnahmen zu jeder These mit denen der dieser Partei bzw. Wählervereinigung im Detail vergleichen. Auch dort finden Sie unter dem Icon "P" kurze Begründungen der Partei bzw. Wählervereinigung für deren Positionierung.

Wenn Sie mehr über die Entstehung des Wahl-O-Mat oder über die Möglichkeiten, ihn in pädagogischen Zusammenhängen einzusetzen, wissen möchten, finden Sie weitere Informationen auf der Startseite www.wahl-o-mat.de.